All Academic, Inc. Research Logo

Info/CitationFAQResearchAll Academic Inc.
Document

Waiting for the Barbarians: Managing the Globalization of Banking in Developing Countries
Unformatted Document Text:  Leonardo  Martinez‐Diaz  Oxford Univeristy  August 7, 2006    9 opening encapsulates a key dilemma facing peripheral states in the global economy.  Foreigners  can bring capital and technology to undercapitalized or underdeveloped banking sectors, but  integration can also introduce new sources of risk and vulnerability.  Governments are  responsible with balancing these risks and benefits.  What is critical, then, is the capacity of  host‐country governments to manage the timing and form of opening and integration.   How  states develop this capacity, and how the process of financial integration affects the  configuration of power inside a country, are core issues of IPE.       Finally, the why and how of banking‐sector opening is also of policy relevance.  Recent research  suggests that the timing and sequencing of banking‐sector opening can have long‐term effects  on a host‐country’s regulatory institutions and on the quality of its banking‐sector governance. 5    In addition, the terms under which foreign capital integrates with the local banking system  shape the incentives and behavior of all players in the banking system, and can therefore mean  the difference between a banking system that promotes growth and one that focuses only on  short‐term speculative activity.  Because the terms of integration emerge from a process of  political contestation between domestic and foreign actors, understanding the politics of  banking‐sector opening can help us understand the logic behind its economic outcomes.     Why Mexico, Brazil, and Indonesia?    Because this study is concerned with the drivers of banking‐sector opening and with the  capacity of states to manage this process, my sample is composed of three countries that opened  their banking sectors in the 1990s, but which did so with varying degrees of control.  In addition  to exhibiting this kind of variation, Mexico, Brazil, and Indonesia also share certain economic  and political characteristics that allow us to control for differences in factors that may also affect  the phenomenon were trying to understand.  These similarities and differences in the three  5  See Joshua Hjartarson, Foreign Bank Entry and Financial Sector Transformation in Hungary and Poland, PhD  dissertation, University of Toronto, June 2005. 

Authors: Martinez-Diaz, Leonardo.
first   previous   Page 9 of 38   next   last



background image
Leonardo  Martinez‐Diaz 
Oxford Univeristy 
August 7, 2006 
 
9
opening encapsulates a key dilemma facing peripheral states in the global economy.  Foreigners 
can bring capital and technology to undercapitalized or underdeveloped banking sectors, but 
integration can also introduce new sources of risk and vulnerability.  Governments are 
responsible with balancing these risks and benefits.  What is critical, then, is the capacity of 
host‐country governments to manage the timing and form of opening and integration.   How 
states develop this capacity, and how the process of financial integration affects the 
configuration of power inside a country, are core issues of IPE.    
 
Finally, the why and how of banking‐sector opening is also of policy relevance.  Recent research 
suggests that the timing and sequencing of banking‐sector opening can have long‐term effects 
on a host‐country’s regulatory institutions and on the quality of its banking‐sector governance.
5
  
In addition, the terms under which foreign capital integrates with the local banking system 
shape the incentives and behavior of all players in the banking system, and can therefore mean 
the difference between a banking system that promotes growth and one that focuses only on 
short‐term speculative activity.  Because the terms of integration emerge from a process of 
political contestation between domestic and foreign actors, understanding the politics of 
banking‐sector opening can help us understand the logic behind its economic outcomes.  
 
Why Mexico, Brazil, and Indonesia? 
 
Because this study is concerned with the drivers of banking‐sector opening and with the 
capacity of states to manage this process, my sample is composed of three countries that opened 
their banking sectors in the 1990s, but which did so with varying degrees of control.  In addition 
to exhibiting this kind of variation, Mexico, Brazil, and Indonesia also share certain economic 
and political characteristics that allow us to control for differences in factors that may also affect 
the phenomenon were trying to understand.  These similarities and differences in the three 
5
 See Joshua Hjartarson, Foreign Bank Entry and Financial Sector Transformation in Hungary and Poland, PhD 
dissertation, University of Toronto, June 2005. 


Convention
Submission, Review, and Scheduling! All Academic Convention can help with all of your abstract management needs and many more. Contact us today for a quote!
Submission - Custom fields, multiple submission types, tracks, audio visual, multiple upload formats, automatic conversion to pdf.
Review - Peer Review, Bulk reviewer assignment, bulk emails, ranking, z-score statistics, and multiple worksheets!
Reports - Many standard and custom reports generated while you wait. Print programs with participant indexes, event grids, and more!
Scheduling - Flexible and convenient grid scheduling within rooms and buildings. Conflict checking and advanced filtering.
Communication - Bulk email tools to help your administrators send reminders and responses. Use form letters, a message center, and much more!
Management - Search tools, duplicate people management, editing tools, submission transfers, many tools to manage a variety of conference management headaches!
Click here for more information.

first   previous   Page 9 of 38   next   last

©2008 All Academic, Inc.