All Academic, Inc. Research Logo

Info/CitationFAQResearchAll Academic Inc.
Document

What Think-Aloud Protocols Can Teach Us about How People Manage Political Information
Unformatted Document Text:  Death penalty is a deterrent George E. Pataki, Governor of New York State SEPT. 1, 1995, marked the end of a long fight for justice in New York and the beginning of a new era in our  state that promises safer communities, fewer victims of crime, and renewed personal freedom. For 22 consecutive years, my predecessors had ignored the urgent calls for justice from our citizens their repeated  demands for the death penalty in New York State. Even after the legislature passed a reinstatement of the capital punishment law, it was vetoed 18 years in a row.  That was wrong. To fight and deter crime effectively, individuals must have every tool government can afford them, including the death penalty. Upon taking office, I immediately began the process of reinstating  the death penalty. Two months later, I signed the death penalty into law for the most heinous and ruthless killers in our society. Protecting the residents of New York against crime and violence is my first priority. Indeed, it is the most fundamental duty of government. For too long, coddling of criminals allowed unacceptable levels of violence  to permeate the streets. They were not subject to swift and certain punishment and, as a result, violent criminal acts were not deterred. No more. In New York, the death penalty has turned the tables on fear and put it back where it belongs­in the hearts of criminals. Within just one year, the death penalty helped produce a dramatic drop in violent  crime. Just as important, it has restored New Yorkers' confidence in the justice system because they know their government genuinely is committed to their safety. These new laws are working. New Yorkers now live in safer communities because we finally have begun to create a climate that protects and empowers our citizens, while giving criminals good cause to fear arrest  and conviction. I believe this has occurred in part because of the strong signal that the death penalty and our other tough new laws sent to violent criminals and murderers: You will be punished with the full force of  the law.  I know, as do most New Yorkers, that by restoring the death penalty, we have saved lives. Somebody's  mother, somebody's brother, somebody's child is alive today because we were strong enough to be tough enough to care enough to do what was necessary to protect the innocent. Preventing a crime from being  committed ultimately is more important than punishing criminals after they have shattered innocent lives. New York's death penalty is crafted carefully so that only the most inhuman murderers are eligible for it.  Upon the conviction of the defendant, a separate sentencing phase is conducted during which the original jury, or a new jury under special circumstances, weighs the facts of the case. The jury must consider the defendant's prior criminal history, mental capacity, character, background, state of mind, and the extent of his or her participation in the crime. It then compares this evidence with the facts.  For the death penalty to be imposed, the jury must reach a verdict unanimously and beyond a reasonable doubt. 29

Authors: Bernstein, Jeffrey.
first   previous   Page 31 of 33   next   last



background image
Death penalty is a deterrent
George E. Pataki, Governor of New York State
SEPT. 1, 1995, marked the end of a long fight for justice in New York and the beginning of a new era in our 
state that promises safer communities, fewer victims of crime, and renewed personal freedom. For 22 
consecutive years, my predecessors had ignored the urgent calls for justice from our citizens their repeated 
demands for the death penalty in New York State. Even after the legislature passed a reinstatement of the 
capital punishment law, it was vetoed 18 years in a row. 
That was wrong. To fight and deter crime effectively, individuals must have every tool government can 
afford them, including the death penalty. Upon taking office, I immediately began the process of reinstating 
the death penalty. Two months later, I signed the death penalty into law for the most heinous and ruthless 
killers in our society.
Protecting the residents of New York against crime and violence is my first priority. Indeed, it is the most 
fundamental duty of government. For too long, coddling of criminals allowed unacceptable levels of violence 
to permeate the streets. They were not subject to swift and certain punishment and, as a result, violent 
criminal acts were not deterred.
No more. In New York, the death penalty has turned the tables on fear and put it back where it belongs­in 
the hearts of criminals. Within just one year, the death penalty helped produce a dramatic drop in violent 
crime. Just as important, it has restored New Yorkers' confidence in the justice system because they know 
their government genuinely is committed to their safety.
These new laws are working. New Yorkers now live in safer communities because we finally have begun to 
create a climate that protects and empowers our citizens, while giving criminals good cause to fear arrest 
and conviction. I believe this has occurred in part because of the strong signal that the death penalty and 
our other tough new laws sent to violent criminals and murderers: You will be punished with the full force of 
the law. 
I know, as do most New Yorkers, that by restoring the death penalty, we have saved lives. Somebody's 
mother, somebody's brother, somebody's child is alive today because we were strong enough to be tough 
enough to care enough to do what was necessary to protect the innocent. Preventing a crime from being 
committed ultimately is more important than punishing criminals after they have shattered innocent lives.
New York's death penalty is crafted carefully so that only the most inhuman murderers are eligible for it. 
Upon the conviction of the defendant, a separate sentencing phase is conducted during which the original 
jury, or a new jury under special circumstances, weighs the facts of the case.
The jury must consider the defendant's prior criminal history, mental capacity, character, background, state 
of mind, and the extent of his or her participation in the crime. It then compares this evidence with the facts. 
For the death penalty to be imposed, the jury must reach a verdict unanimously and beyond a reasonable 
doubt.
29


Convention
All Academic Convention can solve the abstract management needs for any association's annual meeting.
Submission - Custom fields, multiple submission types, tracks, audio visual, multiple upload formats, automatic conversion to pdf.
Review - Peer Review, Bulk reviewer assignment, bulk emails, ranking, z-score statistics, and multiple worksheets!
Reports - Many standard and custom reports generated while you wait. Print programs with participant indexes, event grids, and more!
Scheduling - Flexible and convenient grid scheduling within rooms and buildings. Conflict checking and advanced filtering.
Communication - Bulk email tools to help your administrators send reminders and responses. Use form letters, a message center, and much more!
Management - Search tools, duplicate people management, editing tools, submission transfers, many tools to manage a variety of conference management headaches!
Click here for more information.

first   previous   Page 31 of 33   next   last

©2012 All Academic, Inc.